Bitcoin v. Tech-aktier: Hvem bliver de ’store‘ vindere?

Som et finansielt værktøj har Bitcoin ingen konkurrent, men som en aktivklasse har den mange. Den åbenlyse er guld , men den mere moderne ækvivalenten er aktivklassen for teknologibestande.

Fra nedturen i det økonomiske nedbrud i marts 2020 har få aktiver tilbagebetalt deres tab

Mens Bitcoin er steget med næsten 200 procent, har tech-aktier også set bullish svingninger. Nasdaq Composite er steget med 56 procent, Facebook med 77 procent, Amazon med 95 procent, Apple med 112 procent (det havde en aktiesplit i august 2020), Netflix med 77 procent og Alfabet med 48 procent. Disse var de store vindere af styrtet, men Bitcoin Evolution så uden tvivl større gevinster. Og alligevel er der ikke mere hype omkring investering i kryptokurrency.

Mens institutionelle investorer som MicroStrategy, Square og Paul Tudor Jones har vendt sig til det digitale aktiv, er detailinvestorer stadig forsigtige og vælger lavere præstationer (men værdifulde alligevel) tech-aktier. Hvorfor?

I et interview med AMBCrypto gav Nick fra Ecoinmetrics tre grunde til denne outperformance af tech-aktier over for Bitcoin på detailfronten.

Passivitet

På grund af den store kapitalisering af de førnævnte virksomheder, ser tech-aktier højere „passiv flow“, sagde Nick. Hvad han mente med dette var, fordi virksomheder som Apple, Alphabet, Netflix, Facebook, Amazon og Microsoft tager de øverste placeringer på S & P500, de modtager investering gennem forskellige indeks- og store kapitalfonde. Han sagde,

”FAANG er allerede en stor del af de indekser, der bruges til passiv investering. Tag Apple alene, det er omkring 6,5% af hele SP500 … Det skubber igen deres markedspris højere. ”

Apple, Microsoft, Amazon, Facebook og Alphabet tager de 5 bedste placeringer på S & P500 med en samlet vægtning på over 20 procent, hvilket betyder, at for hver dollar, der sættes i indekset, strømmer 20 cent uundgåeligt til disse virksomheder.

For at sammenligne denne indeksassimilering for tech-aktier med Bitcoin er der ingen tilsvarende. Mens der er et par kryptoindekser, som CM Bletchley Index , er investeringsprocessen ikke ret strømlinet, som det er for indeksfonde og dermed teknologibestande. Detailinvestorer, der uden tvivl investerer i sådanne fonde, gør det uden motivation til direkte at investere i tech-aktier, men ender med at gøre det på grund af dets samlede karakter.

Stimulus

Da vi taler specifikt om USA og om amerikanske teknologivirksomheder, kan stimuluspakken ikke ignoreres. Ud over den monetære stimulus ville den finanspolitiske stimulus på $ 1.200 til hver borger have været trukket ind i aktier over obligationer og råvarer, sagde Nick.

På grund af manglende bevidsthed bortset fra de få få virksomheder, som alle er teknologidrevne, er der ingen vægt på investering. Han tilføjede,

”Bestemt på detailsiden har stimuluspenge været med til at skubbe disse aktier højere. Folk, der er nye inden for handel, kender sandsynligvis navnet på en håndfuld aktier, og jeg gætter på, at de har tendens til at være den største: Apple, Tesla, Netflix og så videre. ”